일부 애완 동물 소유자는 Nestle Purina Petcare가 만든 Beneful이라고 불리는 마른 애완견 음식을 진술하고 있다고 선언합니다. .
CNN에 따르면,이 주장은 Beneful Pet Dog Food가 내부 출혈, 팽창, 간장, 구토, 설사, 발작, 신부전 및 개의 체중 감량을 유발했다고 주장했다.
CNN에 따르면, 집단 소송 청구는 2 월 5 일 북부 캘리포니아 미국 지방 법원에서 제기되었으며 5 백만 달러의 손해 배상을 추구했다.
CNN은“FIT의 지명 된 원고는 그의 개 중 한 명이 혜택을 누린 후 어떻게 죽었는지 정확히 설명하고 그의 개 두 마리가 아프게되었다고 설명합니다.
Beneful은 음식을 방어하고 주장은“근거가 없다”고 말합니다.
Beneful 은이 업데이트를 Facebook 페이지에 2 월 25 일에 게시했습니다.
집단 소송 청구는 최근에 Beneful에 대해 제기되었습니다. 우리는이 주장이 근거가 없으며 고품질의 영양가있는 음식을 적극적으로 보호한다는 의미이며, 이는 Purina의 엄격한 고품질 통제와 상세한 식량 안보 프로그램에 의해 뒷받침됩니다. Beneful은 매일 수백만 마리의 개들에게 즐거움을 느끼며 소비자는 계속해서 전반적인 자신감으로 계속해서 먹이를 줄 수 있습니다. 1-800-877-7551의 모든 유형의 우려로 우리에게 연락하도록 동기를 부여합니다…
CNN은 원고는 캘리포니아 디스커버리 베이의 프랭크 루시도 (Frank Lucido)이며, 12 월 또는 1 월에 Beneful ‘s Food를 처음 구입했다고 주장했다. 이 소송에 따르면, 루시도의 독일 셰퍼드는 1 월 17 일에 아프게되었고, 그의 영국 불독은 1 월 23 일 마당에서 죽은 채 발견되었다. 그의 세 번째 애완견은 정확히 같은 시간에 아프게되었습니다.
CNN에서 :
지난 4 년 동안 소비자들은 개가 병에 걸린 후 아프거나 죽어가는 것에 대한 인터넷 불만에 대해 3,000 명 이상을 만들었다 고 주장했다.
Nestle Purina Petcare의 비즈니스 커뮤니케이션 담당 이사 인 Bill Salzman 은이 소송의 혐의를 거부하는 성명서를 발표했습니다.
“우리는 그 주장이 근거가 없으며 브랜드뿐만 아니라 자신을 강력하게 보호한다는 의미라고 생각합니다. Beneful은 최근 몇 년 동안 비슷한 근거가없는 혐의로 제기 된 두 개의 이전 집단 행동에 적합했으며, 둘 다 법원에 의해 기각되었습니다.
“다른 애완 동물 사료와 마찬가지로, 때때로 소셜 미디어 중심의 잘못된 정보의 주제가 있습니다. 인터넷 게시물에서 일반적으로 허위, 지원되지 않은 허위, 그리고 우리의 유익한 고객에게 혼란을 초래할뿐만 아니라 과도한 걱정을 일으키는 오해의 소지가있는 혐의로 구성됩니다.
“결론 : 소비자는 전반적인 신뢰로 계속해서 먹이를 줄 수 있습니다.”
전체 이야기
이 소송에 대해 사람들은 무엇을 믿습니까?
애완 동물 소유자로서 이것에 대한 당신의 생각을 이해하고 싶습니다. 당신이 먹이를주는 유형이 있습니까?
나는 내 가족 애완 동물에게 유익하지 않지만, 내 견해는 당신이 당신이 함께 먹이를주고 있다면 계속해서 혜택을주는 것이 좋을 것입니다. 음식에 대한 인터넷 불만. (수천 명의 애완 동물 주인도 마찬가지로이 음식을 먹이를주고 있습니다.
나는 우리 모두가 어떤 종류의 음식 으로든 만들어야하기 때문에 모든 유형의 질병 징후를 위해 당신의 개를주의 깊게 즐길 것입니다. 마찬가지로 당신이 감당할 수있는 최고 품질의 음식을 먹이도록 동기를 부여합니다.
나는 커클랜드의 애완견 개밥이 가족 애완 동물을 아프게하는 것에 대한 불만을 제기하는 것보다 훨씬 더 진지하게 Benef Fare에 대한 불만을 가지고 있습니다. 커클랜드의 음식에 대한 소문은 올해 초 음식을 죽였다고 선언 한 한 남자가 시작했습니다. 그는 나중에 그의 이야기를 바꾸고 커클랜드 음식은 그의 개를 죽이지 않았다고 말합니다.
이러한 유형의 애완 동물 개 사료 불만을 어떻게 가져가나요?